刘磊律师的网站

公路上晒粮造成交通事故，谁担责？

　　郑州律师解析基本案情

　　转眼收获的季节又要到来了，每到这个时节，不少农民朋友会在公路两旁“圈地晒粮”，但这看似平常的举动却存在着巨大的安全隐患。涟水法院审结了这样一起案件：2019年6月11日7时20分许，刘某驾驶电动三轮车（乘坐人高某）沿某县道由西向东行驶，在靠道路南侧行驶时，车辆轧到晒在路上的麦子发生滑动，刘某未能有效控制电动三轮车，车辆发生侧翻，造成乘车人高某当场死亡、刘某受伤的交通事故。经公安部门查明，道路上的麦子系杨某所晒。公安局交通警察大队作出事故责任认定，刘某负该起事故的主要责任，杨某负次要责任。高某家属诉至人民法院，请求判令刘某、杨某、县交通局、县公路站、某公路养护公司共同赔偿原告因亲属死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费和交通费、精神损害抚慰金等合计80余万元。

　　法院审理

　　涟水法院经过审理认为，因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。刘某、杨某应对原告因亲属高某死亡所造成的损失承担赔偿责任。公路站具体负责公路路政管理工作，对在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品应当及时予以清扫和排除，其未提交证据证实其履行了巡查职责，尽到了清理、防护、警示等管理义务，认定其履行路政管理职责不力，也应承担相应的赔偿责任。酌定刘某承担60%的责任，杨某承担25%的责任，公路站承担15%的责任。最终，人民法院判决晒粮的杨某赔偿原告20余万元。

　　法官说法

　　如果时光能够倒流，相信杨某绝不会在公路上晒粮，但正如他在法庭上说的“在路上晒粮的不止我一家，我是看人家晒我才晒的，事故发生的时候正好在我家麦子上”。每个晒粮的人都会存在一种侥幸心理，以为自己不会被公路站查到晒粮的违法行为，更不会对他人造成致命伤害。但是，时光不能倒流，因为杨某在公路随意晒粮，导致高某一条鲜活的生命消逝，其也需承担巨额的赔偿。

　　《中华人民共和国道路交通安全法》第31条规定：未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。任意在道路上打场晒粮是一种严重的违法行为，不仅影响道路通行秩序，还存在极大的交通安全隐患。在广大农村地区，因在马路上晒粮导致的悲剧，基本每年都时有发生。种庄稼不容易，收获时更不能大意，为了自己和他人的生命财产安全，为了道路交通畅通有序，广大农民朋友切不可在公路上随意摊粮、晒粮。